Feeds:
Articole
Comentarii

In ziua de 1 Martie, am urmarit o discutie la Antena 3, despre o propunere de infiintare a trupelor teritoriale si in Romania. Acestea trupe urmand sa fie mobilizate in situatii de urgenta sau de calamitati naturale, sa indeplineasca misiuni de salvare a unor colectivitati supuse deferitelor pericole.
Romania are traditii in organizarea, pregatire si utilizarea trupelor teritoriale (este vorba de Garzile Patriotice). Conditiile politice, economice si sociale sunt insa diferite si este necesara regandirea constituirii acestor trupe.
In primul rand, includerea ofiterilor, subofiterilor si trupei (gradati si soldati), se va face prin voluntariat. Pe baza unui contract incheiat pe o perioada determinata.
Poate fi integrat personal care a trecut in rezerva ( cadre militare si militari profesionisti), pe functiile tehnice, de comanda, insa mare majoritate trebuie sa fie din randul tinerilor.
Am luat ca model Armata Teritoriala Britanica (TA) care in 2008 a sarbatorit centenarul.
Deci ce prevede legislatia britanica in domeniul Armatei Teritoriale!
1. In primul rand TA este vazuta ca avand in compunere unitati in mare majoritate necombatante si de protectie civila. Un rol major in desfasurarea mobilizarii si asigurarii logistice.
2. Are o structura teritoriala, cu timp de mobilizare foarte scurt.
3. Este utilizata in misiuni pe teritoriul national, insa si in asigurarea logistica si asistenta medicala in Teatrul de Operatiuni Militare (TAM) (spitale mai ales);
4. Toti cei selectionati si incadrati in Trupele Teritoriale trebuie sa aiba un loc de munca stabil in localitatea unde este dislocata subunitatea.
5. In Marea Britanie, aceste subunitati pot avea un efectiv de 10.000 de rezervisti. Incadrand 15 batalioane, un total de 67 de companii
6. Cei care se incadreaza in aceste unitati teritoriale, trebuie sa fie cetateni britanici, sa aiba intre 17 si 33 de ani ( cei sub 18 ani au nevoie de acordul parintilor). Sa fie apti medical si fizic conform baremelor armatei. Sa treaca testele de cultura generala si psihologice.
7. Ofiterii si subofiterii pot ramane in cadrul trupelor teritoriale pana la 52 de ani.
8. Pregatire se face prin doua convocari pe an, la sfarsit de saptamana ( in doua sambete si duminici) si o convocare anuala intr-o tabara de instructie.In total 19 zile pe an!
9. Voluntarii pot actiona si in afara tarii, maxim 6 luni.
Dotarea acestor subunitati este comparabila cu unitatile active ( mai putin armamenetul greu, aviatie, artilerie etc.)
Cat sunt sub contract acesti militari din Trupele Teritoriale primesc unele beneficii (scutiri de impozite, unele beneficii materiale si financiare), iar cat sunt mobilizati primesc solde. ( In unele state chiar pana la 11 euro/ora, din cate spunea cineva la TV in emisiunea mai sus mentionata)

http://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=en&tl=ro&u=http%3A%2F%2Fwww.hmforces.co.uk%2Fjoin_the_forces%2Farticles%2F3634-territorial-army-missions&anno=2

Efortul material este deosebit. Depozite, spatii de constituire, antrenamentul si pregatirea acestor rezervisti. Organizarea unui sistem de anuntare si mobilizare.
Nu cred ca batalioane de Trupe Teritoriale, care sa spunem, ar fi fost mobilizate pentru a interveni pe timpul calamitatilor provocate de inzepezire sau inundatii de mica intindere, ar fi suportabila de stat. Sa ne gandim ca acestia trebuie platiti, dotati cu tehnica necesara interventiilor, hraniti, asigurata cazarea, organizata logistica acestora subunitati. Cheltuielile ar fi foarte mari.
In schimb mobilizarea unor batalioane de Aparare Civila, alte categorii de arme din compunerea trupelor teritoriale, in situatia unor calamitati naturale de mare intindere, cutremure, inundatii ar face diferenta dintre a salva mii de oameni sau ai lasa sa moara.
Nu cred ca actuala clasa politica are vointa politica de a infiinta aceste Trupe Teritoriale, avand in vedere costurile mari. Vorba unui hatru: Ce avantaje are clasa politica din infiintarea Trupelor Teritoriale? Vor avea mai multe voturi? Vor castiga alegerile?

Iata cum arata situl ANCMRR din dimineata zilei de 24 februarie! La asa asociatie, asa site!

Click pe poza pentru detalii. Daca observati apare harta RATB, zonarea fiscala a Bucurestilor! E tare nu!

Ieri ma intalnesc cu cu un brav colonel, fost militar, genist vopsit in rosu de AMG. El vine de la Iasi, si conform unui grafic are grija de socrul grav bolnav.
Colegul este suparat ca i-au taiat binisor din pensie ( in conditiile in care jumatate din cariera militara a fost pe santierele patriei privatizate de baietii destepti din politica). Imi povestea de procesele lui cu statul, si o “leapsa” care circula cu voia sau fara voia stapanirii!
Cica in aprilie vor aparea la cei care au pensiile diminuate o noua decizie, a treia, care va corecta multe deficiente a ultimei. Sau cerut de la CMZ-uri, fisele anexa din dosarele personale, si se vor recalcula pensiile dupa alte criterii care nu au fost luate in calcul pana acum. Cum ar fi sporurile de periculozitate, de dispozitiv, ( a spus mai multe insa nu le-am retinut).
Personal nu am nici o opinie vizavi de aceste zvonuri. Mie mi-a crescut pensia cu doi lei, si in plus am primit scrisoare domnului general Oprea, care valoreaza cat o pensie majorata cu 100%!
Recomand sa va interesati la cei in drept despre ce este vorba. Nu de alta, vor veni niste decizii de recalculare de ne va durea capul ani de zile.
Daca cineva are detalii,sa scrie la comentarii, poate luminam “fostii militari”!
recomand si articolul de mai jos, precum si comentariile unor cititori a sitului.

http://militar.infomondo.ro/actualitate/oprea-nu-i-a-uitat-pe-pensionarii-militari.html#more-11986

De cateva zile imi mai incerc norocul pentru a deschide situl ACMRR. Rezultatul este acelasi (Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator, admin@localhost and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
More information about this error may be available in the server error log
Am ceva banuieli cu ce se intampla:
- cadrele militare in rezerva si retragere au trecut in masa la SCMDRR, deci bani din cotizatii kanci!
- se schimba fata sitului. Dupa legislatia basista, noi “fostii militari”, nu mai suntem cadre militare. Deci asociatia se va numi Asociatia Fostelor Cadre Militare Asistate Social (AFCMAS). Ei cum suna?
- Va fi o rubrica speciala cu extrase din publicatiile, telegramele de felicitare, despre si cu generalissimul Oprea!
- Accesul va fi restrictionat pe baza de parola numai catre membrii Asociatiei, nu de alta, daca citesc altii vor face unele comentarii rautacioase mai ales la adresa fostului militar si general Iliescu!
Inca mai am rabdare, voi mai accesa acest site! Dupa cum se vede nu l-am scos din blogroll!
O completare. Vad ca astazi 22 februarie, a reaparut situl cu pricina. In capul paginii este o scrisoare patetica semnata de Biroul Permanent ( si asta spune ceva). Daca citesti scrisoarea se va vedea ca treaba in ACMRR nu mai este asa roza. Filialele sau razvratit la “politica” slugarnica de a pupa undeva marele generalisim, Oprea.
Merita citita aceasta scrisoare catre “camarazii” din ce in ce mai putini si mai debusolati ai ACMRR.
Ieri ma sunat un fost subordonat, subofiter, care are pensia cat a mea de “fost militar” cu gradul de colonel. Acesta mai este membru al filialei Iasi a ACMRR. Spunea ca i sa pus in vedere sa plateasca retroactiv pe 2 ani cotizatia! Foame de bani la ACMRR!
Vor fi surprize mari la sediul din CCA ( Cercul Militar National) Bucuresti a ACMRR!

http://www.ancmrr.ro/comunicate/MESAJ%20al%20B.P.C.pdf

Am gasit un articol interesant privind “zicerile” basiste privitoare la coloneii prezenti si fosti ai armatei! Pe alt plan, progenitura europarlamentara a lui Basescu, afirma in plenul Parlamentului european ca sunt prea multi cu diploma in Romania si ar fi cazul sa creasca productia de tamplari ( Il are model pe Traian Igas?).
Probabil ca aceasta “recomandare”, care are la baza teoria freudiana a unor resentimente refulate fata de tatal dumnealui, fost colonel tanchist, a lovit si in pensiile coloneilor si a dublat uneori pensiile plutonierilor. Sau ura pentru tot ce inseamna intelectuali!?
Nu mai fac alte comentarii. Articolul il gasiti in publicatia InfoMondoMilitar.ro http://militar.infomondo.ro/opinii/%e2%80%9eto-whom-it-may-concern%e2%80%9d-sau-despre-politici-stupide.html#more-11820

Jos Basescu

Chiar asa. Au trecut 10 zile si nu a aparut editia electronica a publicatiei “Observatorul Militar” (primul numar pe anul 2012).Care ar putea fi cauza?
Sa incerc si eu:
-Se astepta noile cuvantari ale ministrului Oprea?
-Nu este gata lista cu avansatii de partid?
-A fost omis Fratila, sau Lupu?
-Nu au mai primit scrisori de multumire din partea unor pensionari militari, pentru grija lui Oprea de a nu le scadea pensiile…

Constat ca nici situl ACMRR nu este actualizat cu date mai recente. Si aici sunt cateva eventuale cauze!
-Cei din conducerea ACMRR au primit toti decizii prin care pensiile le sunt marite!
-Nu vor sa scoata de pe pagina scrisorile de multumire adresate lui Oprea…etc

Sper ca nu este prea tarziu pentru colegii care au primit “bomboana de pe coliva” a lui Oprea, respectiv decizia de revizuire a pensiei.
Acum zece minute am deschis e-mailul colegului nostru Lihet Ioan, cu un posibil model de contestare a deciziei.
Daca considerati ca va este de folos, utilizati-o!

Către,
Comisia de Contestaţii Pensii din Ministerul Apărării Naţionale, cu sediul în Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 7-9, Sector 6, Oficiul postal 66, Cod postal nr. 161418

Subsemnatul …. , cu domiciliul …, str. …, bl. …, sc. …, et. …, ap. …, tel. …, e-mail …, posesorul Cărţii de identitate seria … nr. … eliberată de SPCLEP … la data de …., c.n.p. …, pensionar militar, conform Deciziei nr… (revizuită în anul 2003), formulez prezenta

CONTESTAŢIE

împotriva Deciziei nr. …/2011 de revizuire a pensiei subsemnatului, solicitând ca, prin hotărârea ce o veţi adopta, să dispuneţi următoarele:
1. Admiterea contestaţiei, anularea Deciziei nr. …/2011 de revizuire a pensiei şi reluarea în plată a pensiei cuvenite subsemnatului conform Deciziei nr. … (revizuită în anul 2003).
2. Restituirea eventualelor sume de bani reţinute, ca diferenţă dintre dreptul de pensie stabilit conform Deciziei nr. … (revizuită în anul 2003) şi cel stabilit prin Decizia nr. …/2011, pentru următoarele:

MOTIVE

1. În fapt, adoptând Decizia nr. …/2011, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, implicit, a anulat fără temei legal Decizia nr. … (revizuită în anul 2003) emisă de Secţia Pensii Militare din Ministerul Apărării Naţionale.
Practic, procedând astfel, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a nesocotit dispoziţiile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, care a abilitat-o doar să „revizuiască” (art. 1 alin. 1-3, art. 2 şi art. 3) şi să „recalculeze” (art. 4-5) pensiile militare şi, nicidecum să anuleze deciziile prin care acestea au fost stabilite anterior.
Nici în cuprinsul Legii nr. 263/2011 nu poate fi identificat vreun text care să abiliteze Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale ca, urmare revizuirii şi recalculării pensiilor, să adopte decizii prin care să anuleze explicit sau implicit deciziile anterioare.
De fapt, dat fiind principiul legalităţii, înscris în art. 1 alin. 5 din Constituţie, un act juridic încheiat cu respectarea reglementărilor legale în vigoare la data respectivă (tempus regit actum) nu poate fi desfiinţat printr-o dispoziţie legală sau un act juridic ulterior. Evident, în caz contrar, dispoziţia legală sau actul juridic respective au caracter retroactiv, contrar principiului neretroactivităţii, înscris în art. 15 alin. 2 din Constituţie.
Fiindcă prin Decizia nr. …/2011 sunt nesocotite norme juridice de ordine publică, aceasta este nulă absolut.
2. Prin Decizia nr. …/2011 de revizuire a pensiei, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a nesocotit flagrant principiul adevărului şi al legalităţii.
Astfel, la stabilirea drepturilor, conform deciziei contestate, au fost folosite următoarelor „documente”: date şi elemente care au condus la determinarea punctajului mediu anual şi a stagiului de cotizare (nr. 1), punctaj anual (nr. 2), număr total de puncte realizate pentru condiţii de muncă (nr. 3); punctaj suplimentar acordat în funcţie de contribuţia la fondul pentru pensia suplimentară în conformitate cu art. 165 din Legea nr. 19/2000 (nr. 4); număr total de puncte acordate pentru stagiul potenţial (nr. 5). Aceste „documente” sunt anexate Deciziei nr. …/2011 şi, în cuprinsul lor, alături de denumire, este indicat doar numărul dosarului (…), numele şi prenumele subsemnatului (…), precum şi numărul mandatului (…).
Cele „patru documente” au fost întocmite în temeiul obligaţiei „instituţiilor din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională … de a identifica şi transmite la casele de pensii sectoriale veniturilor realizate lunar de către fiecare beneficiar, în vederea efectuării revizuirii”, conform art. 1 alin. 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011.
Cu toate acestea, niciunul dintre cele „patru documente” nu poate fi considerat „oficial” şi „conform cu adevărata situaţie a veniturilor lunare” realizate de subsemnatul.
Astfel, sub primul aspect, deşi sunt emise de o instituţie a statului, cele „patru documente” nu sunt înregistrate, nu cuprind datele de identitate, calitatea şi semnătura persoanei care le-a întocmit şi, pentru neschimbare, ştampila instituţiei emitente pe fiecare pagină şi la sfârşit.
Sub al doilea spect, în lipsa „actelor doveditoare ale veniturilor realizate lunar”, prevăzute de art. 1 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, datele din cele „patru documente” sunt aleatorii. Într-adevăr, fiindcă „documentele” respective nu cuprind precizări concrete în legătură cu „actele doveditoare ale veniturilor realizate lunar” de subsemnatul, nu am posibilitatea faptică de a verifica veridicitatea lor.
3. Documentul „Date şi elemente care au condus la determinarea punctajului mediu anual şi a stagiului de cotizare” (nr. 1) cuprinde numeroase omisiuni şi inexactităţi, astfel:
4. Urmare revizuirii pensiei prin decizia contestată, cuantumul acesteia a fost diminuat în suma netă de ….. lei, ceea ce reprezintă, în cotă procentuală, ….. %, rezultând, astfel, un „raport de proporţionalitate nerezonabil”, contrar dispoziţiilor art. 1 din Protocilul nr. 1 adiţional la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, evocate recent de Decizia nr. 29/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În drept, îmi întemeiez contestaţia pe următoarele: art. 1 alin. 5 şi urm. din Constituţia României; art. 3 şi urm. din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare; art. 1 şi urm. din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004; art. 1 şi urm. din Legea nr. 19/2000; art. 1 şi urm. din Legea nr. 164/2001; art. 1 şi urm. din Legea nr. 119/2010; art. 1 şi urm. din Legea nr. 263/2010; art. 1 şi urm. din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011.
Anexez următoarele înscrisuri: xerocopia Deciziei de pensionare nr. … (revizuită în anul 2003); xerocopia Deciziei nr. …/2011 de revizuire a pensiei şi „documentele” anexate; xerocopia cuponului de pensie nr. … privind dreptul de pensie cuvenit şi plătit pentru luna decembrie 2011; xerocopia cuponului de pensie nr. … privind dreptul de pensie plătit pentru luna ianuarie 2012; xerocopia plicului poştal prin care mi-a fost expediată Decizia nr. …/2011.
Contestaţia este depusă în termen, deoarece Decizia nr. …/2011 a fost emisă în data de …. şi mi-a fost comunicată prin poştă în data de … (data Oficiului poştal nr. .. din …).
Contestaţia este formulată în temeiul art. 149 din Legea nr. 263/2010 şi reprezintă procedură administrativă prealabilă.

Col. (r).
…………………
Data 25.01.2012
Autorul acestui document este colegul nostru Bodoasca Teodor.
Il rog pe el si pe colegii care au de formulat unele opinii privitor la acest subiect sa scrie la comentarii, unde din experienta, reusitele sau insuccesele unora se vor putea desprinde invataminte pe care sa le folositi in actiunea juridica.
Mult succes colegi in intreprinderea voastra!

Lui Marcel Hancu, ii datorez luarea examenului de admitere la AMG in 1984. Era seful B.O. la statul major al D.10 Mc. din Iasi.El mi-a aratat bazele lucrului de stat major pe o harta si rezolvarea unei situatii tactice.
Era unul din cei mai buni sefi de B.O. din A.2-a. A avut de la gradul de capitan si pana la scoaterea (disponibilizare) la pensie, numai functii mari. Comparati ce asigurari sociale si pensia suplimentara pe care o dadea statului acest ofiter la solda pe care o avea, si ce suma se oprea unui subofiter sau maistru militar care lua 1/3 sau 1/2 din solda lui Marcel Hancu.
Acest lucru nu i-a oprit pe actualii “sefi” si “emanati politici” din fruntea statului si a armatei sa-i ia 1000 de lei din pensie.
Poate sau gandit ca lui Marcel Hancu nu-i mai trebuie solda mare, nemaiavand urmasi. Unicul fiu la pierdut pe front in razboiul altora!
Sunt foarte dezgustat si suparat cand vezi atata nedreptate! Mai ales cand cunosti persoana in cauza, ti-a fost coleg de serviciu!
Poate ca ati citit pe net scrisoarea lui adresata lui Oprea. O redau mai jos. Este strigatul unui om care-si vede calcate in picioare si ultimile ramasite ale demnitatii si onoarei militare.

http://scmdfiliala1iasi.blogspot.com/2012/01/veti-ramane-in-istorie-ca-personajul.html

Din cate cunosc foarte multi colegi au pensiile revizuite in pierdere. Gavril Vasile, Ioan Lihet!

In aceasta dimineata “frunzaream” presa pe net. Pe Antena3 un comentariu despre un ofiter care in tot anul 2011 se credea la adapost de micsorarea pensiei. Acesta era sigur ca va avea pensia marita, fapt confirmat de tabelele in cele 3-4 versiuni actualizate de pe situl lu’Oprea, si mai mult de scrisoarea de la Oprea care-l felicita (sic.) pentru marirea pensiei. La sosirea cu Mos Craciun a deciziei de recalculare, pensionarul militar a constatat ca are pensia micsorata binisor.
Si la mine a fost aceiasi situatie! Pe tabele se arata ca imi vor majora pensia cu fantastica suma de …noua lei…! Am primit felicitarea lui Oprea. Mos Craciun a venit cu decizia de recalculare, care-mi marea pensia cu si mai fantastica suma ( nici nu pot sa o scriu) de 2(doi) lei!
Ma intreb ce rost au avut aceste “manevre” cu cuantumul pensiei recalculate? Sa tina departe de Sindicatul cadrelor militare disponibilizate a cat mai multi pensionari? Sa nu iasa in strada prea multi? Incompetenta celor care au recalculat pensiile? Cum este posibil ca in iunie sa ai o suma, in octombrie o alta, si in decembrie alta? Inca nu am primit o explicatie satisfacatoare. Proaspatul avansat Fratila crede ca imbrobodeste lumea cu texte scoase din manualele de comunicare publica. Face pe nervosul si se da lovit cand i se pun intrebari pertinente. Daca eram comandant, il trimeteam cu primul detasamant de munca la canal, brigada de irigatii sau Centrul Civic.
La mine (si la alte mii de pensionari)se vede clar ca sumele au fost arnajate din condei. Daca introduci in programul de recalculare aceleasi cifre, rezultatul va fi acelasi! Nu mai mare, cu 9 lei intr-o luna si cu doi lei peste 3 luni!
Inca o data se vede lipsa de respect fata de cadrele militare! Daca ministrul ar fi fost un oarecare, fost tamplar, sau avocat cred ca asi intelege! Insa cand este un fost cadru militar, ajuns prin mila domnului si a lui Basescu la gradul general de armata, si in justitie militara, iti lasa un gust amar. Nu este prima data cand am luat teapa!
Vad ca nici Ponta sau Antonescu nu prea au opinii despre aceste manevre cu pensiile militare. Poate ca sunt siguri de castig la alegeri si nu au nevoie de peste 200000 de voturi. Revenirea la vechea lege a pensiilor militare nu poate fi decat politica! Vedeti pe undeva o astfel de masura in programele partidelor de opozitie? Pensionarii militari sunt abandonati de toti! Armata, partide, popor!

Articole mai vechi »

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.