Votati si voi!

Va propun un test. De ce nu mai apare noul numar a oficiosului armatei?

Chiar asa. Au trecut 10 zile si nu a aparut editia electronica a publicatiei “Observatorul Militar” (primul numar pe anul 2012).Care ar putea fi cauza?
Sa incerc si eu:
-Se astepta noile cuvantari ale ministrului Oprea?
-Nu este gata lista cu avansatii de partid?
-A fost omis Fratila, sau Lupu?
-Nu au mai primit scrisori de multumire din partea unor pensionari militari, pentru grija lui Oprea de a nu le scadea pensiile…

Constat ca nici situl ACMRR nu este actualizat cu date mai recente. Si aici sunt cateva eventuale cauze!
-Cei din conducerea ACMRR au primit toti decizii prin care pensiile le sunt marite!
-Nu vor sa scoata de pe pagina scrisorile de multumire adresate lui Oprea…etc

Un posibil model de contestare a Deciziei de revizuire a pensiei.

Sper ca nu este prea tarziu pentru colegii care au primit “bomboana de pe coliva” a lui Oprea, respectiv decizia de revizuire a pensiei.
Acum zece minute am deschis e-mailul colegului nostru Lihet Ioan, cu un posibil model de contestare a deciziei.
Daca considerati ca va este de folos, utilizati-o!

Către,
Comisia de Contestaţii Pensii din Ministerul Apărării Naţionale, cu sediul în Bucureşti, str. Drumul Taberei, nr. 7-9, Sector 6, Oficiul postal 66, Cod postal nr. 161418

Subsemnatul …. , cu domiciliul …, str. …, bl. …, sc. …, et. …, ap. …, tel. …, e-mail …, posesorul Cărţii de identitate seria … nr. … eliberată de SPCLEP … la data de …., c.n.p. …, pensionar militar, conform Deciziei nr… (revizuită în anul 2003), formulez prezenta

CONTESTAŢIE

împotriva Deciziei nr. …/2011 de revizuire a pensiei subsemnatului, solicitând ca, prin hotărârea ce o veţi adopta, să dispuneţi următoarele:
1. Admiterea contestaţiei, anularea Deciziei nr. …/2011 de revizuire a pensiei şi reluarea în plată a pensiei cuvenite subsemnatului conform Deciziei nr. … (revizuită în anul 2003).
2. Restituirea eventualelor sume de bani reţinute, ca diferenţă dintre dreptul de pensie stabilit conform Deciziei nr. … (revizuită în anul 2003) şi cel stabilit prin Decizia nr. …/2011, pentru următoarele:

MOTIVE

1. În fapt, adoptând Decizia nr. …/2011, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale, implicit, a anulat fără temei legal Decizia nr. … (revizuită în anul 2003) emisă de Secţia Pensii Militare din Ministerul Apărării Naţionale.
Practic, procedând astfel, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a nesocotit dispoziţiile Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, care a abilitat-o doar să „revizuiască” (art. 1 alin. 1-3, art. 2 şi art. 3) şi să „recalculeze” (art. 4-5) pensiile militare şi, nicidecum să anuleze deciziile prin care acestea au fost stabilite anterior.
Nici în cuprinsul Legii nr. 263/2011 nu poate fi identificat vreun text care să abiliteze Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naţionale ca, urmare revizuirii şi recalculării pensiilor, să adopte decizii prin care să anuleze explicit sau implicit deciziile anterioare.
De fapt, dat fiind principiul legalităţii, înscris în art. 1 alin. 5 din Constituţie, un act juridic încheiat cu respectarea reglementărilor legale în vigoare la data respectivă (tempus regit actum) nu poate fi desfiinţat printr-o dispoziţie legală sau un act juridic ulterior. Evident, în caz contrar, dispoziţia legală sau actul juridic respective au caracter retroactiv, contrar principiului neretroactivităţii, înscris în art. 15 alin. 2 din Constituţie.
Fiindcă prin Decizia nr. …/2011 sunt nesocotite norme juridice de ordine publică, aceasta este nulă absolut.
2. Prin Decizia nr. …/2011 de revizuire a pensiei, Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a nesocotit flagrant principiul adevărului şi al legalităţii.
Astfel, la stabilirea drepturilor, conform deciziei contestate, au fost folosite următoarelor „documente”: date şi elemente care au condus la determinarea punctajului mediu anual şi a stagiului de cotizare (nr. 1), punctaj anual (nr. 2), număr total de puncte realizate pentru condiţii de muncă (nr. 3); punctaj suplimentar acordat în funcţie de contribuţia la fondul pentru pensia suplimentară în conformitate cu art. 165 din Legea nr. 19/2000 (nr. 4); număr total de puncte acordate pentru stagiul potenţial (nr. 5). Aceste „documente” sunt anexate Deciziei nr. …/2011 şi, în cuprinsul lor, alături de denumire, este indicat doar numărul dosarului (…), numele şi prenumele subsemnatului (…), precum şi numărul mandatului (…).
Cele „patru documente” au fost întocmite în temeiul obligaţiei „instituţiilor din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională … de a identifica şi transmite la casele de pensii sectoriale veniturilor realizate lunar de către fiecare beneficiar, în vederea efectuării revizuirii”, conform art. 1 alin. 2 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011.
Cu toate acestea, niciunul dintre cele „patru documente” nu poate fi considerat „oficial” şi „conform cu adevărata situaţie a veniturilor lunare” realizate de subsemnatul.
Astfel, sub primul aspect, deşi sunt emise de o instituţie a statului, cele „patru documente” nu sunt înregistrate, nu cuprind datele de identitate, calitatea şi semnătura persoanei care le-a întocmit şi, pentru neschimbare, ştampila instituţiei emitente pe fiecare pagină şi la sfârşit.
Sub al doilea spect, în lipsa „actelor doveditoare ale veniturilor realizate lunar”, prevăzute de art. 1 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, datele din cele „patru documente” sunt aleatorii. Într-adevăr, fiindcă „documentele” respective nu cuprind precizări concrete în legătură cu „actele doveditoare ale veniturilor realizate lunar” de subsemnatul, nu am posibilitatea faptică de a verifica veridicitatea lor.
3. Documentul „Date şi elemente care au condus la determinarea punctajului mediu anual şi a stagiului de cotizare” (nr. 1) cuprinde numeroase omisiuni şi inexactităţi, astfel:
4. Urmare revizuirii pensiei prin decizia contestată, cuantumul acesteia a fost diminuat în suma netă de ….. lei, ceea ce reprezintă, în cotă procentuală, ….. %, rezultând, astfel, un „raport de proporţionalitate nerezonabil”, contrar dispoziţiilor art. 1 din Protocilul nr. 1 adiţional la Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului, evocate recent de Decizia nr. 29/2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În drept, îmi întemeiez contestaţia pe următoarele: art. 1 alin. 5 şi urm. din Constituţia României; art. 3 şi urm. din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare; art. 1 şi urm. din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004; art. 1 şi urm. din Legea nr. 19/2000; art. 1 şi urm. din Legea nr. 164/2001; art. 1 şi urm. din Legea nr. 119/2010; art. 1 şi urm. din Legea nr. 263/2010; art. 1 şi urm. din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 1/2011.
Anexez următoarele înscrisuri: xerocopia Deciziei de pensionare nr. … (revizuită în anul 2003); xerocopia Deciziei nr. …/2011 de revizuire a pensiei şi „documentele” anexate; xerocopia cuponului de pensie nr. … privind dreptul de pensie cuvenit şi plătit pentru luna decembrie 2011; xerocopia cuponului de pensie nr. … privind dreptul de pensie plătit pentru luna ianuarie 2012; xerocopia plicului poştal prin care mi-a fost expediată Decizia nr. …/2011.
Contestaţia este depusă în termen, deoarece Decizia nr. …/2011 a fost emisă în data de …. şi mi-a fost comunicată prin poştă în data de … (data Oficiului poştal nr. .. din …).
Contestaţia este formulată în temeiul art. 149 din Legea nr. 263/2010 şi reprezintă procedură administrativă prealabilă.

Col. (r).
…………………
Data 25.01.2012
Autorul acestui document este colegul nostru Bodoasca Teodor.
Il rog pe el si pe colegii care au de formulat unele opinii privitor la acest subiect sa scrie la comentarii, unde din experienta, reusitele sau insuccesele unora se vor putea desprinde invataminte pe care sa le folositi in actiunea juridica.
Mult succes colegi in intreprinderea voastra!

Si colegului nostru Marcel Hancu, i-a ajuns cutitul la os!

Lui Marcel Hancu, ii datorez luarea examenului de admitere la AMG in 1984. Era seful B.O. la statul major al D.10 Mc. din Iasi.El mi-a aratat bazele lucrului de stat major pe o harta si rezolvarea unei situatii tactice.
Era unul din cei mai buni sefi de B.O. din A.2-a. A avut de la gradul de capitan si pana la scoaterea (disponibilizare) la pensie, numai functii mari. Comparati ce asigurari sociale si pensia suplimentara pe care o dadea statului acest ofiter la solda pe care o avea, si ce suma se oprea unui subofiter sau maistru militar care lua 1/3 sau 1/2 din solda lui Marcel Hancu.
Acest lucru nu i-a oprit pe actualii “sefi” si “emanati politici” din fruntea statului si a armatei sa-i ia 1000 de lei din pensie.
Poate sau gandit ca lui Marcel Hancu nu-i mai trebuie solda mare, nemaiavand urmasi. Unicul fiu la pierdut pe front in razboiul altora!
Sunt foarte dezgustat si suparat cand vezi atata nedreptate! Mai ales cand cunosti persoana in cauza, ti-a fost coleg de serviciu!
Poate ca ati citit pe net scrisoarea lui adresata lui Oprea. O redau mai jos. Este strigatul unui om care-si vede calcate in picioare si ultimile ramasite ale demnitatii si onoarei militare.

http://scmdfiliala1iasi.blogspot.com/2012/01/veti-ramane-in-istorie-ca-personajul.html

Din cate cunosc foarte multi colegi au pensiile revizuite in pierdere. Gavril Vasile, Ioan Lihet!

O manevră mârșavă…!

In aceasta dimineata “frunzaream” presa pe net. Pe Antena3 un comentariu despre un ofiter care in tot anul 2011 se credea la adapost de micsorarea pensiei. Acesta era sigur ca va avea pensia marita, fapt confirmat de tabelele in cele 3-4 versiuni actualizate de pe situl lu’Oprea, si mai mult de scrisoarea de la Oprea care-l felicita (sic.) pentru marirea pensiei. La sosirea cu Mos Craciun a deciziei de recalculare, pensionarul militar a constatat ca are pensia micsorata binisor.
Si la mine a fost aceiasi situatie! Pe tabele se arata ca imi vor majora pensia cu fantastica suma de …noua lei…! Am primit felicitarea lui Oprea. Mos Craciun a venit cu decizia de recalculare, care-mi marea pensia cu si mai fantastica suma ( nici nu pot sa o scriu) de 2(doi) lei!
Ma intreb ce rost au avut aceste “manevre” cu cuantumul pensiei recalculate? Sa tina departe de Sindicatul cadrelor militare disponibilizate a cat mai multi pensionari? Sa nu iasa in strada prea multi? Incompetenta celor care au recalculat pensiile? Cum este posibil ca in iunie sa ai o suma, in octombrie o alta, si in decembrie alta? Inca nu am primit o explicatie satisfacatoare. Proaspatul avansat Fratila crede ca imbrobodeste lumea cu texte scoase din manualele de comunicare publica. Face pe nervosul si se da lovit cand i se pun intrebari pertinente. Daca eram comandant, il trimeteam cu primul detasamant de munca la canal, brigada de irigatii sau Centrul Civic.
La mine (si la alte mii de pensionari)se vede clar ca sumele au fost arnajate din condei. Daca introduci in programul de recalculare aceleasi cifre, rezultatul va fi acelasi! Nu mai mare, cu 9 lei intr-o luna si cu doi lei peste 3 luni!
Inca o data se vede lipsa de respect fata de cadrele militare! Daca ministrul ar fi fost un oarecare, fost tamplar, sau avocat cred ca asi intelege! Insa cand este un fost cadru militar, ajuns prin mila domnului si a lui Basescu la gradul general de armata, si in justitie militara, iti lasa un gust amar. Nu este prima data cand am luat teapa!
Vad ca nici Ponta sau Antonescu nu prea au opinii despre aceste manevre cu pensiile militare. Poate ca sunt siguri de castig la alegeri si nu au nevoie de peste 200000 de voturi. Revenirea la vechea lege a pensiilor militare nu poate fi decat politica! Vedeti pe undeva o astfel de masura in programele partidelor de opozitie? Pensionarii militari sunt abandonati de toti! Armata, partide, popor!

La 60 de ani! Incepi sa-ti faci bilantul!

Sunt ultimul din promotia 1970 care aniverseaza cei 60 de ani! Gata, termenul de garantie s-a terminat, de acum fiecare zi de viata este un dar de la Dumnezeu!
Am avut o aniversare frumoasa, cu rude si prieteni!
Colegii au fost alaturi de mine. Telefonul a sunat toata ziua, SMS-uri, de la rude si mai ales de la colegii mei dragi! Pe facebook, e-mail, pe oriunde a fost posibil sa-mi transmita gandurile lor, colegii au transmis urari.
Le multumesc tuturora. Le urez viata luna si fericita alaturi de cei dragi. Multa sanatate si se beneficieze multi ani de pensia “nesimtita” data de stat!
Doresc sa multumesc in special colegilor mei:
Boghiu Florin
Manoneasa Dumitru
Lihet Ioan
Moraru Dan (coleg la R.15 Mc. Iasi)
Eftimie Gheorghe
Clipota Traian
Ionescu Gelu Dragos
Calin Octavian
Tarata Ioan
Murariu Emil
Munteanu Jean
Roman Dobre ( cumatru, maistru militar de aviatie la R.V din M.Kogalnicenu si B.El. din Sibiu.
Bursuc Costica. un brav genist, vopsit la AMG infanterist, coleg de suferinta la CMJ Vaslui
Gavril Vasile, coleg de LM , Sc.Of, AMG, dar si ruda apropiata din Timisoara!
Lupu Constantin
Doboseru Petru, coleg la CMJ Vaslui ( si brav comandant de unitate)!
Bumbut Doina, colonel in rezerva ( coleg pe …facebook)!

Va multumesc inca o data dragi colegi si sa fim sanatosi sa ne vedem peste trei ani si jumatate din nou la o aniversare mai tare ca cea din 2010. ( Vorba bibanului AMR 4 ani)!
Sarbatori fericite si LA MULTI ANI!

30.12.2011 O completare, mai vesela….
Am primit in ultimile zile cateva zeci de mesaje spam! Continutul? Adrese de situri care vand si expediaza la domiciliul medicamente pentru potenta si mai ales viagra…! Sa razi sa plangi?

Pentru colegi, urari de sarbatori!

Multa sanatate, pace, Sarbatori Fericite si La Multi Ani! colegilor nostrii si familiilor lor!

Un coleg de AMG in atentia presei! Motivul? Cea mai ciudata vila din Iasi!

Intre 1984-1986, locotenentul major de graniceri la acea vreme Ionel Sarghia, mi-a fost coleg de grupa la AMG, sectia arme intrunite. Venea de la Sulina si nu prea avea amintiri placute despre pichetul unde lucra. Viata grea in Delta.
Era un tip dificil, in “razboi” cu toata lumea si cu colegii si cu profesorii. Avea niste idei si conceptii nonconformiste pe care cei tipicari le “digerau” foarte greu. Vedea rezolvari mai totdeauna altfel, specula idei si date carora multora le scapau sau le minimalizau. Un tip “dat naibii” si foarte inteligent. In rest, era un coleg de toata lauda.
Inainte de revolutie ne-am regasit in Iasi unde se mutase cu serviciul.
Asa ca stirea din ziar ca are o locuinta mai altfel, nu ma mirat. Colonelul r. Sarghia este in stare de un astfel de experiment.
Poate va citi aceste randuri si sa rememoreze anii de facultate cu bune si cu rele.
Ii doresc multa sanatata, la Multi Ani si sarbatori fericite, lui, familiei si sa stapaneasca sanatos piramida-casa din Valea Adanca, 100 de ani, fara reparatii!
Stirea o gasiti aici

Gretos!

Cu lehamite, si cu multa greata, am citit o reclamatie a unui sef a ACMRR catre sefii audiovizualului. Cei care de obicei amendeaza televiziunile care critica puterea!
Cu netarmurita manie proletara, se infiereaza indrazneala unui realizator de televiziune care a indraznit sa aduca pe post un amarat de comandant de unitate suparat pe primul numarator de efecte militare al armatei, pe motiv ca ia fost taiata pensia. Cum sa indrazneasca un colonel, cu pensia ajunsa la nivelul ultimului subofiter din unitatea pe care a comandat-o, sa critice “Marele Aparator” a fostilor militari , carora “le-a marit pensiile” in loc sa le taie conform indicatiilor pertinente ale Comandantului Suprem?
Mai specifica dorinta de a “lupta”, elegant si frumos cu sistemul care ne-a luat calitatea de pensionari militari si gradul, nu in strada, ca altii, ci la parade, la CCA la spritz cu sefii, prin adresarea de felicitari si urari de viata lunga si accederea perpetua la putere!
Este amuzant acest demers,care este cam fortat (daca nu chiar sugerat) de “Cei in drept”.
Nu este de mirare ca armata a ajuns asa cum este acum. Si cei care se declara reprezentantii pensionarilor militari, au pus umarul la destructurarea armatei cand erau pe functii! Au fost de acord cu fiecare masura luata de clasa politica. Dupa 100 de ani de aviatie militara, Armata romana va ramane fara aripi! Auzi propunere….sa cumpere cate un avion in fiecare an!
Poate doriti sa lecturati lucrarea in cauza, semnata si stampilata, cu antet si tot tacamul…aici

Justitia este cu noi!

In 1989 poporul din strada a avut nevoie de un sprijin pentru a invinge dictatura. Sprijinul a venit de la armata. ” ARMATA E CU NOI! “. Acesta este imaginea inlaturarii clanului Ceausescu ( este drept ca cei din randul 2-3 au luat puterea).
Acum la sfarsit de decembrie si armata avea nevoie de ajutor. Ajutorul a venit de la justitie. Recursul “in interesul legii” a Procurorului General Kovesi a fost RESPINS.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
Biroul de Informare şi Relaţii Publice

C O M U N I C A T

În şedinţa din 12 decembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluţionat un număr de 2 recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii:

Decizia nr.28 în dosarul nr. 27/2011.
Respinge, recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea interpretării şi aplicării unitare a dispoziţiilor art. 3201 alin.1 şi 7 din Codul de procedură penală, cu privire la momentul procesual până la care sunt aplicabile prevederile referitoare la procedura de judecată simplificată.
Obligatorie, potrivit art.4145 alin.4 din Codul de procedură penală.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.

Decizia nr.29 în dosarul nr. 29/2011.
Respinge recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiile de conducere ale Curţilor de Apel Braşov, Cluj, Craiova şi Galaţi privind aplicarea dispoziţiilor Legii nr.119/2010, raportat la art. 20 alin. (2) din Constituţie, art. 1 din Protocolul nr.1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 14 din Convenţie, referitor la recalcularea pensiilor prevăzute de art.1 din lege.
Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedură civilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.

După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Mai multe probabil in toata presa ( cea de partea poporului si apensionarilor militari) si publicatiile electronice ale Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate.
Concluzia! Sa continuam lupta cu sistemul basist pana vom obtine victoria! Recapatarea demnitatii de militari si a drepturilor aferente calitatii ( de militari in rezerva) si gradului.